guk

El espacio y el tiempo –en ambos casos muy limitado- han y siguen siendo dos de los grandes campos de batalla de la profesión periodística tradicionalmente. Cómo incluir en una crónica de 35” una determinada información, cómo sintetizar en un video de 40” un reportaje de interés informativo… o cómo reducir a 3.000 caracteres una entrevista de alrededor de una hora con un interlocutor interesante.

Cuando sigue aumentando la preocupación sobre la dinámica de los medios audiovisuales a  reducir la información a ‘cápsulas’ diminutas que no permiten profundizar en la realidad de los hechos, ahora resulta que vamos a constreñir nuestro ímpetu informativo a las ‘nano-cápsulas’ informativas… de 140 caracteres, no sujetas a criterios de selección, valoración, filtrado, contraste, etc. Información directa, rápida, eficaz… dejemos para otro siglo si es veraz, creíble, rigurosa…

‘Solo sabemos que no sabemos nada’ –¡mira que tener que recurrir continuamente al filósofo griego, Sócrates, que tuvo esta ocurrencia hace alrededor de 2.400 años!- La profesión periodista está ‘tocada’, inquieta, sumida en la incertidumbre, un tanto zarandeada… Esto va muy deprisa, a una velocidad frenética, y todo el mundo nos dice que se acabó lo que se daba, que la sociedad –mira por donde- ha cambiado y va a cambiar más y más de prisa, y que ese gran cambio de modos de concebir la vida y las relaciones humanas, se va a llevar consigo grandes tótems que creíamos infranqueables –algo así como las torres Gemelas de NY-, entre otros las plataformas y/o medios de comunicación convencionales, prensa, radio y televisión.

Continuar leyendo “Periodistas: atrapados en el ‘remolino’ de las redes sociales”

Desde hace algunas semanas, en GUK nos hemos puesto las pilas con nuestra actividad en redes sociales. De hecho, si accedes a nuestro Twitter a través del icono de nuestra página, verás que en los últimos días hemos estado especialmente activos en el twiteo.

Por supuesto, estamos encandilados con las enormes posibilidades que las redes sociales abren en nuestro mundo de la comunicación. Pero también somos muy conscientes de que este destello no nos debe cegar totalmente y llevarnos a abandonar nuestro trabajo con los medios denominados ‘tradicionales’. ¿Y por qué seguir apostando (al menos en parte) por un soporte pasado de moda y, según algunos, con los días contados?

Por varios motivos. Pero uno de los fundamentales es la credibilidad y la capacidad de influencia. La prensa escrita, por ejemplo, todavía tiene una capacidad para marcar la agenda informativa de un país muy superior a la de cualquier nuevo soporte. ¿Que no? Un estudio del Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism revela algunos aspectos interesantes.

Continuar leyendo “Twitter vs medios tradicionales”

El pasado jueves concluyó en Madrid el congreso Media For Science, una iniciativa en la que diferentes expertos debatieron sobre la comunicación de la ciencia y el periodismo científico en esta época de cambio permanente que nos ha tocado vivir.

Durante dos días, científicos y comunicadores expusieron en La Casa Encendida sus diferentes visiones acerca de los problemas que acechan a la comunicación científica y las nuevas oportunidades que se abren. El congreso concluyó con un manifiesto de diez puntos, que están siendo enriquecidos con las aportaciones de los participantes, acerca de la necesidad de impulsar una  gran alianza entre administraciones públicas, medios de comunicación y científicos. El documento plantea diez puntos para promover la comunicación científica:

1. Pedir el apoyo público de los gobiernos
2. Promover la publicación en abierto (open Access)
3. Aprovechar las tecnologías de la comunicación (interactividad)
4. Fomentar la ciencia en medios masivos y nuevos medios
5. Impulsar la producción local de ciencia global
6. Practicar un periodismo científico honesto y profesional
7. Poner en marcha programas de formación de periodistas y científicos
8. Promover la investigación en comunicación de la ciencia
9. Realizar un esfuerzo en comunicar por parte de la propia comunidad científica
10. Disponer de instituciones científicas con personal bien formado en comunicación

Continuar leyendo “Los retos del periodismo científico”

Un nuevo estudio de genética poblacional coordinado por el Centro de Investigación Cooperativa en Biociencias, CIC bioGUNE, confirma que la población autóctona vasca, diseminada tanto en las provincias españolas como en el País Vasco francés, constituye un grupo genéticamente homogéneo claramente distinguible del resto de poblaciones europeas, según publica la prestigiosa revista Human Genetics.

El estudio ha sido realizado por un consorcio formado por CIC bioGUNE, el Departamento de Genética, Antropología Física y Fisiología Animal de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y el Biobanco Vasco para la Investigación (O+Ehun) de la Fundación BIO.

El estudio concluye que los vascos son una población que se diferencia genéticamente del resto de europeos, tanto como se diferencian, por ejemplo, los italianos de los rusos. Aunque no han sido analizados individuos del resto de España, los resultados obtenidos sugieren que los vascos se diferencian de ellos en una medida similar a la del resto de poblaciones europeas. La diferenciación que presentan los vascos con respecto, por ejemplo, a los franceses, a pesar de su cercanía geográfica, indica que los vascos han estado históricamente más aislados que la mayoría de las poblaciones europeas, de manera similar a lo que ha podido ocurrir con, entre otros, los sardos.

Continuar leyendo “Los vascos, un grupo genético homogéneo distinguible del resto de poblaciones europeas”

“Copiar de un solo texto es plagiar, pero copiar de dos o más es ya investigar”. El refrito siempre ha sido un recurrente recurso en la práctica periodística. Pero la irrupción de Internet y las nuevas tecnologías como herramienta de comunicación han dejado fuera de juego también al viejo aforismo periodístico.

La información circula ya a tal velocidad que las exclusivas duran apenas unos minutos y la paternidad de una buena noticia se diluye entre los miles de medios digitales que se apropian de la primicia y la difunden como propia. Nosotros mismos hemos sido víctimas varias veces del fusilamiento sin escrúpulos de algunas de nuestras notas de prensa, de las que muchas veces se omite no ya sólo la autoría, sino en ocasiones al mismo protagonista de la noticia.

Algunas de estas cuestiones, que representan ya un quebradero de cabeza de primer orden para todo medio de prestigio, son analizadas por la defensora del lector de El País, Milagros Pérez Oliva, en el artículo “Periodismo de refrito y composición”, publicado este fin de semana. Y aporta algunos interesantes argumentos para la reflexión.

Continuar leyendo “Refrito y ‘fast food’”

La investigación traslacional está de moda. Eso de que la investigación básica y su aplicación a la práctica clínica fueran cada una por su lado y a ritmos diferentes parece ser cosa del pasado. Toca ahora poner en marcha el denominado bench to bedside: acortar al máximo el tiempo entre el descubrimiento científico en el laboratorio y su aplicación a los pacientes. El fenómeno, uno de los conceptos de moda en el ámbito científico, es analizado a fondo en el próximo número de CIC Network. El número 7 de la revista de divulgación científica que coordinamos desde GUK, a punto de ver la luz, cuenta con un artículo al respecto de Ignacio Fernández de Lucio, profesor de investigación del CSIC, así como una entrevista a Katrina L. Kelner, editora de Science Translational Medicine.

La protagonista de la entrevista principal de esta edición es Angelika Schnieke, miembro del equipo que clonó la oveja Dolly, y la mesa redonda aborda la situación de la industria biotecnológica, con Laureano Simón, Eduardo Anitua, Antonio Pellicer y Pablo Ortiz, moderada por José M Mato. Además, colaboran con sendos artículos de divulgación Jesús Avila y Javier Elzo, y se completa con las habituales secciones de Actualidad Científica y Entorno CIC, que da cuenta de las principales noticias científicas que tienen lugar en Euskadi.

Con estos contenidos, el número 7 de CIC Network estará en la calle en unos pocos días, pero ya podéis ver un adelanto en su edición digital. Mientras tanto, estamos trabajando ya en los contenidos del número 8. Pero de eso ya hablaremos más adelante.

Para los que nos dedicamos a difundir temas científicos y tecnológicos a través de los medios de comunicación, la televisión no ha destacado precisamente como uno de nuestros canales preferidos. La dificultad de encontrar imágenes ‘espectaculares’ como requiere el medio televisivo para ilustrar las noticias, y, sobre todo, la aridez y difícil comprensión de muchos de estos asuntos han motivado que ciencia y tecnología no hayan sido muy telegénicas.

Resulta evidente que, más allá de algunos espacios especializados sobre estos temas, los informativos están normalmente más preocupados por el día a día que por los últimos avances en investigación. Sin embargo, últimamente hemos observado que algunas televisiones apuestan por incorporar en sus informativos noticias sobre ciencia y tecnología, lo que les permite descargar su propuesta, copada de política y sucesos, y al mismo tiempo enganchar a un público cada vez más interesado por temas “diferentes”.

A esto, entre otros factores, atribuimos que en las últimas semanas varios temas de ciencia y tecnología de algunos de nuestros clientes hayan tenido visibilidad en los informativos de algunas de las principales cadenas de televisión. Es el caso de los robots para atender emergencias de Tekniker-IK4 en La Sexta o los parches para detectar cocaína de CIC microGUNE en ETB o en TVE. Y es que, en contra lo que algunos pudieran pensar, la ciencia “da” bastante bien ante las cámaras.

En casa del herrero, cuchillo de palo. Buena parte del trabajo que desarrollamos en GUK como asesores de comunicación de diferentes entidades consiste en “traducir” su actividad, muchas veces codificada en un lenguaje endogámico plagado de tecnicismos, para que llegue a los medios en forma de noticia y sea comprendida por el gran público. Y, sin embargo, a pesar de esta especialización, nos sigue resultando difícil explicar a qué nos dedicamos nosotros mismos.

Siempre hemos tenido muy claro cuál es nuestra tarea y qué aportamos a nuestros clientes, pero no ha sido tan fácil transmitirlo a quien no está habituado a moverse en el complejo mundo de la comunicación. Por eso, desde que GUK nació hace ya casi año y medio, hemos ido dando vueltas a este tema, y muchas de las reflexiones que ha suscitado este proceso se han plasmado en este blog. Creemos que hemos avanzado mucho a la hora de presentarnos, tanto en el fondo como en la forma, pero seguimos trabajando en fórmulas para dar a conocer nuestra actividad de una manera sencilla y comprensible.

A estas alturas, sospechamos que esta tarea nunca va a tener fin. Por algo dijimos en nuestra primera presentación que en este mundo de la comunicación, en el que todo gira a velocidad de vértigo, hay que reinventarse cada día si uno no quiere quedarse atrás. Si quieres que te expliquemos a qué nos dedicamos, te proponemos que eches un vistazo a nuestra última presentación, esta vez realizada con una práctica herramienta llamada Prezi. No será nuestro último intento.

¿De qué hablamos cuando nos referimos a la Comunicación? Desde hace un tiempo este concepto se ha convertido, parece ser, en un eje transversal y asociado a otras disciplinas como la publicidad, el marketing o las relaciones públicas. Este es un debate habitual en nuestra actividad diaria. “¿Pero no es todo comunicación?”, escuchamos una y otra vez.

A menudo hemos utilizado el símil de la construcción como forma de explicar a grandes rasgos la complejidad de este mundo de la supuesta comunicación. En el sector de la construcción es una evidencia palpable que conviven diferentes gremios, expertos en diferentes disciplinas y que cada uno ejecuta la que le corresponde. Hay un arquitecto que diseña un proyecto, un aparejador que coordina la ejecución del mismo, y empresas con profesionales dedicados a cada función. El objetivo te todas las partes involucradas es el mismo: hacer bien su trabajo y contribuir a que el nuevo edificio-obra obtenga la proyección buscada.

En el mundo de la ‘Co-mu-ni-ca-ción’, por ponerlo de alguna forma, pasa lo mismo pero con una salvedad: todos quieren ser los arquitectos (diseño estrategia), todos son expertos en todo (coordinación, desarrollo, ejecución…). Las empresas del sector, ávidas en diversificar su actividad y en encontrar nuevas vías de ingresos económicos, se han encargado de fomentar esta idea hasta el punto de que ya uno no sabe dónde empieza la publicidad, el márketing, las relaciones públicas. Todo es comunicación…, y los que creemos que nos dedicamos a la comunicación nos vemos apartados del camino.

Continuar leyendo “Comunicación, publicidad, RR.PP… ¿Más de lo mismo?”

Unos dicen que divulgar la ciencia es muy complicado. Que la sociedad no está preparada ni educada para comprender los complejos conceptos que se manejan en el día a día de los laboratorios. Otros creen que toda la información que les llega relacionada con la ciencia es demasiado árida y no merece la pena hacer el esfuerzo. Que los científicos no están dispuestos a bajar de su torre de marfil para explicar sus investigaciones al resto de los mortales.

En el fondo, ambos coinciden en dar la espalda a la divulgación. Y, gracias a este tipo de actitudes, ciencia y sociedad siguen alejadas por un mar de incomunicación. Afortunadamente, existen científicos que no sólo consideran que divulgar su trabajo es una parte consustancial e importante del mismo, sino que además se atreven a innovar y tratar de llegar al gran público de forma creativa.

Es el caso de Jesús Ruano, investigador de CIC microGUNE y coordinador del proyecto europeo Labonfoil. Para explicar su complejo trabajo, que investiga dispositivos de diagnóstico rápido para detectar enfermedades, consumo de drogas o contaminación, no ha dudado en editar un folleto divulgativo en forma de cómic. Puedes ver aquí cómo, a través de varias historietas, se explican perfectamente las diferentes aplicaciones del proyecto.

Y, por si la investigación no queda suficientemente clara, Jesús no duda en recurrir a otros apoyos, como el mismísimo James Bond o los documentales de la BBC, para explicar su proyecto. ¿Quién dijo que la ciencia era aburrida?