Si hay imágenes que valen mas que mil palabras, ésta puede ser una. Podríamos extendernos mucho acerca de la meteórica carrera de la prensa escrita hacia su autodestrucción. Pero basta con echar un vistazo al desolado aspecto de los dispensadores de prensa en las calles de San Francisco. Vacíos, abandonados, ya solo son el vestigio de una época pasada. De un modelo caducado.
Urtasun2 de 7
En los últimos días hemos asistido con vergüenza ajena al desarrollo del caso Murdoch, a sus peligrosas implicaciones y al extendido sabor de boca que ha dejado del periodismo concebido como mamporrero del mangoneo político. El nuevo episodio protagonizado por el ciudadano Kane de nuestro tiempo ha degradado aún más la ya de por sí maltrecha imagen del periodismo de cara a la opinión pública. “Soy periodista, pero prefiero que en casa sigan pensando que toco el piano en un burdel”. El aforismo parece estar más de actualidad que nunca.
No sólo por sucesos puntuales como el mencionado. De un tiempo a esta parte, es cada vez más habitual ver a las empresas periodísticas plegarse o humillarse ante el poder a cambio de prebendas. Y esto se traduce, entre otras cosas, en un periodismo amable y comodón. Ruedas de prensa en las que no se permiten preguntas, o si se ofrece la posibilidad, ningún periodista la aprovecha. Es mucho más fácil repetir como un papagayo el titular ya enlatado que nos ofrecen que meter el dedo en el ojo, preguntar e investigar.
Es fácil escudarse en el típico argumento de la precariedad de medios en las empresas periodísticas y de las vergonzantes condiciones laborales de los periodistas “de a pie”. Siendo situaciones denunciables, no nos vale como excusa para justificar un periodismo edulcorado, facilón y de pésima calidad.
El periodismo es una actitud, profesional y personal, y hay que reivindicarla siempre. Podemos recurrir a la cita del maestro Ryszard Kapuscinski: “El trabajo de los periodistas no consiste en pisar las cucarachas, sino en prender la luz, para que la gente vea cómo las cucarachas corren a ocultarse”. Y esta esencia del viejo periodismo debe estar presente también en los nuevos tiempos.
Puede que el periodismo esté enfermo, o incluso en la UCI, pero los que lo dan por muerto se equivocan. De raíz. Nosotros nos resistimos a creer que una época de revolución tecnológica, que pone a disposición de los profesionales las mejores herramientas que jamás se han dispuesto para ejercer el periodismo, sea el momento de bajar los brazos. Es hora de apostar por el periodismo con mayúsculas. Porque este muerto está muy vivo.
El Centro de Investigación Cooperativa en Biomateriales, CIC biomaGUNE, dispone ya de su nueva Instalación de Imagen Molecular, que le permitirá desarrollar ciencia de primer nivel en fase preclínica para investigar en enfermedades como el Alzheimer o el cáncer. Nuestro cliente cuenta así con la primera Infraestructura Científico Técnica Singular que ha sido reconocida por el Gobierno español en el País Vasco. Con una inversión superior a los 12 millones de euros, CIC biomaGUNE se sitúa como un centro de investigación científica puntero en Europa y en un referente en el ámbito de la Imagen Molecular. Con esta carta de presentación, sólo quedaba darlo a conocer y dar proyección pública a su equipo técnico y humano, compuesto por científicos de 10 nacionalidades diferentes. Y por eso esta mañana hemos celebrado en Donostia el acto de inauguración, en el que han participado las principales autoridades y que ha abierto a la sociedad las puertas de la investigación científica. Cuestión de “imagen”.
Hace ya bastante tiempo, después de vencer algunas resistencias iniciales, que comprendimos que las redes sociales estaban revolucionando para siempre el mundo de la comunicación. Y, sin saber muy bien adónde llevaba, decidimos subirnos a la ola de inmediato. Hoy en día, el trabajo de GUK ya no se puede entender sin el plus que ofrecen las redes sociales a nuestro día a día y sin el valor que aportan a nuestros clientes.
Sin embargo, en nuestra relación diaria con muchos periodistas y profesionales de la comunicación, nos damos cuenta de que, mientras algunos han integrado ya las redes sociales en su actividad con total normalidad, otros las ignoran o las rechazan explícitamente como si “esas mandangas de adolescentes” no fueran con ellos. Se han quedado anclados en el periodismo del siglo pasado, manteniendo como únicas herramientas de trabajo el teléfono, los buscadores de Internet y el correo electrónico (algunos a duras penas están superando aún la era del fax).
Y esta situación, tristemente, ha instaurado un periodismo de dos velocidades. Unos que, al margen de que hagan peor o mejor periodismo, aprovechan todas las herramientas que la tecnología pone a su disposición. Y otros, que, pudiendo ser periodistas brillantes (o pésimos), renuncian de salida a fantásticos avances para la profesión. Es como viajar en AVE frente a seguir en el carro de bueyes. Y, aunque suene un poco crudo, en GUK pensamos que difícilmente se puede ser ya un buen periodista si uno no se interesa por incorporar todas aquellas herramientas que ayudan a hacer mejor su trabajo.
Micro-nano-bio es la tríada de moda en el ámbito científico. La convergencia de estas disciplinas –la microtecnología, la biotecnología y la nanotecnología- permite una suma de capacidades que aporta nuevas soluciones científico-tecnológicas en importantes ámbitos del conocimiento. Y desde GUK, que seguimos de cerca la actualidad de la ciencia, no queríamos ser menos. Ya nos habíamos acercado desde nuestro papel de comunicadores a los complejos mundos de lo bio y lo micro, a través de nuestra colaboración con clientes como la Agencia bioBasque, CIC bioGUNE, CIC biomaGUNE o CIC microGUNE.
Nos quedaba por trabajar la comunicación a escala nano. El gran reto de lo más pequeño. Y desde hace algunas semanas nos hemos zambullido en este apasionante mundo gracias a la Agencia nanoBasque, entidad dependiente de la SPRI, con la que hemos iniciado una relación de colaboración, con el objetivo de gestionar y dinamizar su comunicación durante este año.
Crónica del III Seminario de Comunicación Científica, celebrado el 27 de mayo en Bilbao, organizado por la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU y la Fundación Biofísica Bizkaia
Continuar leyendo “¿Cómo hacer la ciencia divertida? La pregunta es cómo hacerla aburrida”
Después de muchos meses de preparativos, hoy es el Día D. Celebramos el III Seminario de Comunicación Científica, promovido por la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU y la Fundación Biofísica Bizkaia. Ponentes muy interesantes y ponencias más que sugerentes. Como muestra un botón. Xurxo Mariño abre boca hablano de “¿Una charla? ¿De ciencia? Prefiero el bar”. Pero si el bar lo dejas para la noche y te apetece algo diferente, puedes seguir desde aquí el seminario en directo, gracias a los compañeros de EITB. Porque la ciencia a veces mola. ¿O no?
Larga es la lista de apellidos que le han puesto al distinguido caballero periodismo a lo largo de su historia. El que está de moda de un tiempo a esta parte es digital. Periodismo digital. ¿Y qué es eso? Me temo que todavía estamos un poco perdidos al respecto. Todos intuimos que se refiere al nuevo modo de concebir la profesión que han alumbrado las nuevas tecnologías. Pero, como en toda revolución, aún faltan mentes clarividentes que arrojen un poco de luz entre tanta bruma. Es lo que acaba de hacer la Universidad de Columbia con un excelente informe sobre periodismo digital.
Lo puedes leer completo aquí, pero te adelantamos algunas de sus interesantes conclusiones, interpretadas a la manera de GUK:
Continuar leyendo “Periodismo digital: 11 realidades que los periodistas nunca comprendimos”
Que CIC Network es una revista con mucha química no es nada nuevo. Desde que nació hace más de cuatro años, la revista semestral de divulgación científica de los Centros de Investigación Cooperativa del País Vasco se ha hecho un hueco en la comunidad científica. Y son cada vez más quienes la siguen a través de su web o a través de su cuidada versión en papel, un lujo que hacen posible los diseñadores de NU.
Pero en este nuevo número de CIC Network, como siempre coordinado por GUK, hay más química que nunca. No sólo porque esté dedicada al Año Internacional de la Química y cuente con artículos de reputados expertos en esta disciplina como Jean Marie Tarascon, Nazario Martín o Jesús Jiménez.
También porque nos engancha con piezas del nivel del diálogo que mantienen el científico Félix Goñi con el biólogo, filósofo y reconocido evolucionista Francisco Ayala, o el debate sobre “La inversión público-privada en I+D” que mantienen en una mesa de ideas Mikel Álvarez, Jon Azua, Emilio Díez y Rafael Rodrigo, moderados por José M Mato.
Vaya por delante que la Comunicación, el Periodismo y las Relaciones Públicas son mucho más que un puñado de herramientas. Sí. Todos estamos de acuerdo en que la esencia de estas disciplinas es otra, un bagaje de conocimiento que se adquiere y perfecciona con los años de ejercicio de la profesión. Pero hay herramientas que facilitan mucho la puesta en práctica de nuestro trabajo, que lo mejoran y que, hoy en día, se han hecho imprescindibles para nosotros.
Estas son 6 de las herramientas que en GUK utilizamos y que consideramos imprescindibles para hacer nuestro trabajo más eficiente y, por qué no, más divertido. No son las únicas, pero quizá para nosotros sí las más destacables. ¿Hay alguna que te parezca tan importante o más y que no aparece en esta lista? No dudes en comentarla.
1. Dropbox
Continuar leyendo “6 herramientas imprescindibles para trabajar en Comunicación”
