guk

Prácticamente ya está todo dicho, contado, twitteado y retwitteado, sobre el III Seminario de Comunicación Científica que se celebró el viernes pasado en el Bizkaia Aretoa (Paraninfo de la UPV/EHU) en Bilbao. Es unánime la percepción de que fue una gran cita con momentos estelares, pero sobre todo con un nivel espectacular en todas las ponencias que se realizaron. La verdad es que conseguimos reunir a un elenco magnífico de intervinientes (Xurxo Mariño, Patricia Fernández de Lis, José A. Pérez, Pere Estupinyá, Javier Pelaez y Antonio Martínez, bajo la batuta de los organizadores del evento, Iñako Pérez Iglesias y Félix Goñi) que colmaron sobremanera con las expectativas generadas.

Os invitamos a hacer un breve recorrido visual del Seminario en este reportaje fotográfico que hicimos durante el transcurso de la jornada. Continuar leyendo “El Seminario de Comunicación Científica en imágenes”

Crónica del III Seminario de Comunicación Científica, celebrado el 27 de mayo en Bilbao, organizado por la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU y la Fundación Biofísica Bizkaia
Continuar leyendo “¿Cómo hacer la ciencia divertida? La pregunta es cómo hacerla aburrida”

Después de muchos meses de preparativos, hoy es el Día D. Celebramos el III Seminario de Comunicación Científica, promovido por la Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU y la Fundación Biofísica Bizkaia. Ponentes muy interesantes y ponencias más que sugerentes. Como muestra un botón. Xurxo Mariño abre boca hablano de “¿Una charla? ¿De ciencia? Prefiero el bar”. Pero si el bar lo dejas para la noche y te apetece algo diferente, puedes seguir desde aquí el seminario en directo, gracias a los compañeros de EITB. Porque la ciencia a veces mola. ¿O no?

Larga es la lista de apellidos que le han puesto al distinguido caballero periodismo a lo largo de su historia. El que está de moda de un tiempo a esta parte es digital. Periodismo digital. ¿Y qué es eso? Me temo que todavía estamos un poco perdidos al respecto. Todos intuimos que se refiere al nuevo modo de concebir la profesión que han alumbrado las nuevas tecnologías. Pero, como en toda revolución, aún faltan mentes clarividentes que arrojen un poco de luz entre tanta bruma. Es lo que acaba de hacer la Universidad de Columbia con un excelente informe sobre periodismo digital.

Lo puedes leer completo aquí, pero te adelantamos algunas de sus interesantes conclusiones, interpretadas a la manera de GUK:

Continuar leyendo “Periodismo digital: 11 realidades que los periodistas nunca comprendimos”

En las últimas semanas y coincidiendo con el inicio de la campaña electoral municipal –también foral y regional- han irrumpido con fuerza algunas circunstancias que vuelven a poner en tela de juicio el ‘despiste’ generalizado de quienes son reacios a entender que vivimos en un mundo diferente, entre los que se encuentran ciertas normas legales y los ‘anormales’ –permítaseme el juego irónico de palabras- que se dan cita en las estructuras de los partidos políticos. En algún caso este ‘despiste’ afecta al ejercicio del periodismo y, cómo no,  en alguno de ellos –-faltaba más!- al propio de los gabinetes y asesorías de comunicación que utilizan su influencia para asesorar y orientar a sus clientes como si se tratara de niños de párvulo.

Por un lado, ha ganado fuerza  la tendencia creciente de organizar acciones de comunicación presenciales –ruedas de prensa- en las que los emisores de la información no permiten a los intermediarios de la misma –profesionales de los medios- el contraste de dicha información, o sea, no pueden hacer preguntas al ínclito que les ha convocado. Esta es una cuestión que está generando un amplio debate en los últimos años principalmente en el ámbito del periodismo político. Un debate promovido por los medios pero que en definitiva tendría fácil solución si los profesionales de los medios establecieran un criterio común poniendo sobre la mesa algún código deontológico asumido por todos. Recientemente se ha puesto en marcha una iniciativa denominada #sinpreguntasnocobertura que la han firmado más de 7.000 personas, la han suscrito asociaciones y colegios de periodistas, si bien las empresas periodísticas –que producen información a cambio de rendimientos económicos- han hecho mutis por el foro.

Continuar leyendo “Pregunta… que ya te responderé”

Bilbao acogerá la III edición del Seminario de Comunicación Científica el próximo día 27 de mayo, bajo el título, “Nuevos modelos de comunicación científica”, con un programa que cada año se va superando, una buena señal de que esta iniciativa inicialmente impulsada por la Fundación Biofísica Bizkaia de Félix Goñi y a la que este año se ha sumado la recién creada Cátedra de Cultura Científica de la UPV/EHU dirigida por Iñako Pérez Iglesias, va consolidándose. Iniciativa, en este sentido, y por qué no decirlo, en la que GUK viene colaborando desde sus inicios.

El programa de este año es muy sugerente -ver programa en el banner a la derecha- y cuenta con la presencia de personas que están trabajando en el ámbito de la comunicación científica desde el ámbito editorial, el periodismo convencional, la televisión, las redes sociales, las experiencias innovadoras de comunicación directa, etc.

Continuar leyendo ““Nuevos modelos de comunicación Científica””

Que CIC Network es una revista con mucha química no es nada nuevo. Desde que nació hace más de cuatro años, la revista semestral de divulgación científica de los Centros de Investigación Cooperativa del País Vasco se ha hecho un hueco en la comunidad científica. Y son cada vez más quienes la siguen a través de su web o a través de su cuidada versión en papel, un lujo que hacen posible los diseñadores de NU.

Pero en este nuevo número de CIC Network, como siempre coordinado por GUK, hay más química que nunca. No sólo porque esté dedicada al Año Internacional de la Química y cuente con artículos de reputados expertos en esta disciplina como Jean Marie Tarascon, Nazario Martín o Jesús Jiménez.

También porque nos engancha con piezas del nivel del diálogo que mantienen el científico Félix Goñi con el biólogo, filósofo y reconocido evolucionista Francisco Ayala, o el debate sobre “La inversión público-privada en I+D” que mantienen en una mesa de ideas Mikel Álvarez, Jon Azua, Emilio Díez y Rafael Rodrigo, moderados por José M Mato.

Continuar leyendo “Una revista con mucha química”