guk

“La política fue en principio el arte de impedir a la gente meterse en lo que le importaba. En una época posterior, agregósele el arte de comprometer a la gente a decidir sobre lo que no entiende”. Así de crudo lo expuso hace más de un siglo el escritor francés Paul Valéry. Por mucho que pueda parecer demasiado cínico, lo cierto es que en política es fundamental el grado de información de los ciudadanos sobre las materias que van a  determinar su participación política.

Quizá por eso son tan complejas las relaciones entre política y periodismo, alguna vez apuntadas en este blog, y por eso provienen desde tiempos inmemoriales las presiones de la primera sobre el segundo y sus intentos de controlarlo. Esta relación de amor-odio se puede hacer también extensible al binomio política-ciencia, ya que esta última disciplina es también de capital importancia para la primera.

Qué mejor aval para una determinada política que el respetado beneplácito de la ciencia para respaldarla. Y qué mejor forma de obtener apoyos para decisiones políticas controvertidas que pretender el aplauso de los científicos, bien sea real o manipulado. No faltan ejemplos recientes de este último caso, sobre todo durante la presidencia de George W. Bush, como los recortes o incluso la alteración de la investigación sobre el cambio climático para hacerla coincidir con la posición oficial de la Casa Blanca.

Continuar leyendo “Ciencia y política, una relación tortuosa”

No es cuestión de ‘hacer sangre’ ni de reírnos de los males ajenos, ni mucho menos, pero hoy –domingo 19 de dic., pág. 59, Edición País Vasco- El País nos ha brindado una perla literaria inhabitual que, pese que puede tener su explicación, especialmente para los periodistas que conocen o han conocido la frenética actividad alrededor del cierre de la edición de un periódico, no tiene justificación alguna y provoca un daño irreparable en la imagen del diario y en la imagen del profesional autor ‘involuntario’del desaguisado. Por lo tanto, antes de nada, transmitir al firmante del artículo objeto de este post nuestra comprensión y si cabe solidaridad con el ‘cricigrama lleno de trampas’ que, sin pretenderlo, nos ha ofrecido hoy domingo en las páginas de El País.

Nos referimos a un artículo publicado hoy en el mencionado diario, un apoyo a la crónica principal sobre el partido de la Real Sociedad contra el Valencia jugado ayer, sábado, y titulado “Estilistas al poder”, que en sus escasas 290 palabras (+-1.500 caracteres) incluye la friolera de 40 erratas de bulto, fruto de las circunstancias del momento en que se redactaba el artículo -fuera de tiempo y con el cierre de la edición en ciernes-; y fruto de que se la ‘compraron’ en la redacción tal y como la remitió a esas intempestivas horas, cuando el redactor pensaría que –lógicamente, ¡como no!- alguien le metería mano y lo puliría.

Continuar leyendo “Un ‘cricigrama’ lleno de trampas”

En un blog que habitualmente reflexiona sobre el papel del periodismo y los medios en el nuevo contexto digital, es inevitable que hagamos referencia al fenómeno Wikileaks. Tras el tsunami inicial y la sensación de caos que desata toda revolución, exponemos algunas reflexiones que ya intuíamos pero que la masiva filtración de documentos confidenciales y su tratamiento por parte de los medios han reafirmado:

1. El “nuevo” periodismo ya está aquí. Podemos invertir siglos en filosofar acerca del futuro del periodismo y de cómo le va a afectar la irrupción de las nuevas tecnologías. Pero, frente a esta tentación “futurista”, el fenómeno Wikileaks ha supuesto todo un aldabonazo. El “futuro” hace tiempo que ya está aquí, y el periodismo tradicional ya está afectado de lleno, para bien y para mal, por la revolución 2.0. La prueba es clara: el mayor hito del periodismo de investigación de los últimos años ha tenido Internet por escenario.

2. Los valores del “viejo” periodismo siguen vigentes. La filtración masiva de documentos que desde hace un par de años venía haciendo Wikileaks tenía un impacto limitado. El volumen de información era tan grande y sus implicaciones tan complejas que no era fácil para el internauta hacerse una composición de lugar. El verdadero poder de esta información se ha desatado cuando una web como Wikileaks se ha asociado con algunos de los principales periódicos del mundo para que interpreten los datos, los analicen en términos geopolíticos y los presenten ante sus lectores de forma comprensible. Es decir, no es posible que la mera filtración de 250.000 documentos constituya un mensaje claro que llegue a la audiencia y tenga impacto político si no es a través de la labor de interpretación del periodista.

Continuar leyendo “5 reflexiones sobre Wikileaks y el nuevo periodismo”